Як перейти з Manual QA в Automation. Що опанувати і що може стати на заваді з досвіду QA-фахівців
За нашою аналітикою, частка Manual QA на ринку знизилася з 61% до 57% за пів року. Натомість стало більше Automation QA і General QA. Окрім того, зарплати автоматизаторів приблизно на 50% вищі, ніж у мануальників.
Ми вирішили дізнатися, чи варто Manual QA розвиватися в бік автоматизації. DOU поспілкувався з QA-фахівцями, які свого часу перейшли в Automation, про переваги та труднощі цього шляху.
«Автоматизоване тестування — складніша робота, але я люблю виклики»
Геннадій Міщевський, Lead SDET (Test Automation) Engineer у FutureLog AG
Про автоматизацію тестування я почав замислюватися ще на початку своєї кар’єри QA. Робота мануальника видавалася досить простою, хотілось професійного зростання. Коли колега запропонував вивчати разом Python, я погодився.
Розвиватися в автоматизації тоді підштовхнув ще один випадок. Двом командам тестувальників, а це загалом 16 фахівців, дали максимально неоптимізоване завдання зі значним обсягом ручної роботи. За розрахунками, ми мали витратити на нього весь день, навіть попередили про можливі овертайми.
Щоб спростити завдання, я написав програму для автоматизації — у підсумку ми виконали все за годину. Звісно, команда і менеджер були задоволені. Тож для мене це стало дзвіночком, що варто продовжувати вивчати Python і рухатися в бік автоматизації.
Після цього я продовжував писати скрипти, які полегшували мені роботу, і зрештою 2016 року перейшов на позицію Automation QA. Нині я допомагаю опановувати автоматизацію колегам. Розробив і записав внутрішній мінікурс для компанії, який можуть пройти всі охочі працювати в Automation QA. Ініціатива повністю належала мені, і деякі колеги її підтримали. Це навчання допомогло розширювати команди автоматизаторів без залучення спеціалістів з ринку.