Коли ШІ погано виконує роботу бекендерів і чи замінить він джуніорів

Штучний інтелект став звичним інструментом для бекендерів, зокрема джунів. ШІ допомагає їм з CRUD-ендпоїнтами, документацією, юніт-тестами, інтеграціями зі Stripe. Але працює це не завжди: іноді ШІ вигадує синтаксис, плутає API або не розуміє, що саме ви просите.

Це рубрика «ШІ vs Джуніори». Попередні тексти ми присвятили QA та фронтендерам.

Нині ж разом з backend-розробниками розібралися, що ШІ може робити замість джуніорів, а де здатен нашкодити навіть досвідченим айтівцям. А наприкінці тексту зібрали приклади вдалих промптів для бекендерів.

Серед експертів:

Похожие статьи:
Привіт, я Роман Марінський, інженер в автоматизації тестування. Також за сумісництвом Test Engineering Lead в Intellias, член програмних комітетів...
В рубрике DOU Проектор все желающие могут презентовать свой продукт (как стартап, так и ламповый pet-проект). Если вам есть о чем...
У першому кварталі 2025 року компанії, які є резидентами Дія City, перерахували до бюджету понад 8 мільярдів гривень податків....
Оператор мобильной связи МТС объявляет о снижении до 33% стоимости смартфонов, поддерживающих работу в сетях четвертого...
Половина розробників шукала роботу шість тижнів чи менше, про це свідчать дані з нещодавньої аналітики DOU. Тривалість...

Яндекс.Метрика