Коли ШІ погано виконує роботу бекендерів і чи замінить він джуніорів

Штучний інтелект став звичним інструментом для бекендерів, зокрема джунів. ШІ допомагає їм з CRUD-ендпоїнтами, документацією, юніт-тестами, інтеграціями зі Stripe. Але працює це не завжди: іноді ШІ вигадує синтаксис, плутає API або не розуміє, що саме ви просите.

Це рубрика «ШІ vs Джуніори». Попередні тексти ми присвятили QA та фронтендерам.

Нині ж разом з backend-розробниками розібралися, що ШІ може робити замість джуніорів, а де здатен нашкодити навіть досвідченим айтівцям. А наприкінці тексту зібрали приклади вдалих промптів для бекендерів.

Серед експертів:

Похожие статьи:
В Україні оберуть 25 студентів та навчать їх створювати й тренувати чат-боти на базі NLP. Школа буде безкоштовною й інтенсивною,...
Ссылки, на которые лучше таки нажать (по мнению автора), отмечены знаком (!) Что-то вроде новостей (!) Собственно новость месяца:...
После обновления линейки Galaxy A, в компании Samsung занялись более бюджетными аппаратами Galaxy J. В обоих случаях разницы в названиях...
На нашем YouTube канале появились новые видеоролики.Обзор Xiaomi Ninebot mini:Видеообзор Lytro ILLUM:Обзор Huawei...
В рубрике DOU Проектор все желающие могут презентовать свой продукт (как стартап, так...

Яндекс.Метрика