Коли ШІ погано виконує роботу бекендерів і чи замінить він джуніорів

Штучний інтелект став звичним інструментом для бекендерів, зокрема джунів. ШІ допомагає їм з CRUD-ендпоїнтами, документацією, юніт-тестами, інтеграціями зі Stripe. Але працює це не завжди: іноді ШІ вигадує синтаксис, плутає API або не розуміє, що саме ви просите.

Це рубрика «ШІ vs Джуніори». Попередні тексти ми присвятили QA та фронтендерам.

Нині ж разом з backend-розробниками розібралися, що ШІ може робити замість джуніорів, а де здатен нашкодити навіть досвідченим айтівцям. А наприкінці тексту зібрали приклади вдалих промптів для бекендерів.

Серед експертів:

Похожие статьи:
Привіт, мене звати Аліна, я керівниця HR-департаменту компанії EVNE Developers. У статті хочу поділитися власними спостереженнями та досвідом...
Олександр Лістунов — Product Manager, контрактор в американській компанії, а тепер військовослужбовець 5-го батальйону оперативного...
[Про автора: Віктор Гайдін — директор з продуктової стратегії ELEKS, очолює відділ Products & Services і відповідає за формування...
Компания ASUS представила в России первые модели новой линейки смартфонов ZenFone 2 Laser, оснащенные 13-Мп камерой с технологией...
28-летний Александр Кутовой начинал карьеру как маркетинг-аналитик в киевском офисе Microsoft. В 2016-м он переехал в Вильнюс...

Яндекс.Метрика