Коли ШІ погано виконує роботу бекендерів і чи замінить він джуніорів

Штучний інтелект став звичним інструментом для бекендерів, зокрема джунів. ШІ допомагає їм з CRUD-ендпоїнтами, документацією, юніт-тестами, інтеграціями зі Stripe. Але працює це не завжди: іноді ШІ вигадує синтаксис, плутає API або не розуміє, що саме ви просите.

Це рубрика «ШІ vs Джуніори». Попередні тексти ми присвятили QA та фронтендерам.

Нині ж разом з backend-розробниками розібралися, що ШІ може робити замість джуніорів, а де здатен нашкодити навіть досвідченим айтівцям. А наприкінці тексту зібрали приклади вдалих промптів для бекендерів.

Серед експертів:

Похожие статьи:
Стартап AirSlate, який створює сервіс для автоматизації робочих процесів, залучив новий раунд інвестицій при оцінці $1,25 млрд. Відтак...
Упродовж січня-червня 2024 року державний бюджет отримав $69,5 млн завдяки «податку на Google». Це на 32,6% більше, аніж за аналогічний...
У разных людей разные ожидания от внедрения автоматизации. Часто бывает, что по прошествии некоторого времени изначальные...
24 березня у бою під Бахмутом загинув Роман Боровик, Lead Software Engineer у SoftServe. Роман пішов на фронт добровольцем, у нього...
Южнокорейская компания LG Electronics объявила о выходе на глобальные рынки её нового тонкого и лёгкого металлического...

Яндекс.Метрика