Коли ШІ погано виконує роботу бекендерів і чи замінить він джуніорів

Штучний інтелект став звичним інструментом для бекендерів, зокрема джунів. ШІ допомагає їм з CRUD-ендпоїнтами, документацією, юніт-тестами, інтеграціями зі Stripe. Але працює це не завжди: іноді ШІ вигадує синтаксис, плутає API або не розуміє, що саме ви просите.

Це рубрика «ШІ vs Джуніори». Попередні тексти ми присвятили QA та фронтендерам.

Нині ж разом з backend-розробниками розібралися, що ШІ може робити замість джуніорів, а де здатен нашкодити навіть досвідченим айтівцям. А наприкінці тексту зібрали приклади вдалих промптів для бекендерів.

Серед експертів:

Похожие статьи:
Около года назад мы анонсировали рейтинг работодателей на jobs.dou.ua. Сегодня опять приглашаем принять в нем участие. Рейтинг бесплатен...
У березні стало відомо, що український стартап Preply залучив $35 млн інвестицій від бізнес-ангелів. Напередодні цієї події ми записали...
Про те, що визначає роль Software Architect, обговорили з Олександрою Дудкою, Software Architect в Sigma Software, Антоном Шевчуком, Solutions Architect в NIX,...
Как известно, смартфон Oppo R7 Plus вместе с младшей моделью Oppo R7 был анонсирован еще весной текущего года. И только теперь была...
Кілька років поспіль УКУ — лідер рейтингу ІТ-університетів DOU. Айтівці, які тут вчилися, можуть претендувати на високі...

Яндекс.Метрика