Коли ШІ погано виконує роботу бекендерів і чи замінить він джуніорів

Штучний інтелект став звичним інструментом для бекендерів, зокрема джунів. ШІ допомагає їм з CRUD-ендпоїнтами, документацією, юніт-тестами, інтеграціями зі Stripe. Але працює це не завжди: іноді ШІ вигадує синтаксис, плутає API або не розуміє, що саме ви просите.

Це рубрика «ШІ vs Джуніори». Попередні тексти ми присвятили QA та фронтендерам.

Нині ж разом з backend-розробниками розібралися, що ШІ може робити замість джуніорів, а де здатен нашкодити навіть досвідченим айтівцям. А наприкінці тексту зібрали приклади вдалих промптів для бекендерів.

Серед експертів:

Похожие статьи:
Deftech-компанія українського походження UFORCE залучила $50 млн інвестицій. Це підвищило оцінку компанії до понад $1 млрд і дало статус...
Наверняка вы слышали про выгодные и успешные ICT рынки Скандинавии. Узнайте о преимуществах работы сервисной IT-индустрии...
Через карантин чимало IT-фахівців не лише перейшли на ремоут-формат роботи, а й змінили місце проживання: переїхали...
Олексій Зайченко — QA Lead у Daxx та співорганізатор в освітньому проекті Be QA Today. За 5 років він пройшов шлях від...
Ми повертаємо рубрику «Інтервʼю» з новою ведучою — СЕО DOU Владиславою Зацаринною. Цього разу поговорили...

Яндекс.Метрика