НАБУ прийшло з обшуками до засновника UFuture Василя Хмельницького (UPD)
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) провело обшук у квартирі засновника холдингу UFuture, куди входить інноваційний парк UNIT.City, Василя Хмельницького у справі, що стосується ділянки землі, яку той разом із партнером придбали для будівництва Новопечерської школи на відкритому аукціоні. Про це сам підприємець розповів на своїй сторінці у Facebook.
Хмельницький назвав обшуки «показовими».
«Цей візит правоохоронних органів до мене стосується справи, яка розслідується вже понад 4 роки, причому всі ці роки я перебуваю у Києві, ні від кого не переховуюсь, а слідчі експерименти та допити вже були проведені неодноразово. Суть справи проста. Ми з партнером придбали ділянку землі під будівництво нової сучасної школи. Для нас на 100% соціальний проєкт, не бізнес. <...> Ділянку ми придбали на відкритому аукціоні з дотриманням усіх можливих вимог, сплатили повну вартість (18,9 мільйона гривень), та набули прав власника. Законність придбання та укладення Договору купівлі-продажу підтверджена судом. Але НАБУ вважає, що ціна занизька», — розповів він.
Як стверджує Хмельницький, ціна виправдана, адже відповідно до містобудівної документації, за адресою, де розташована ділянка, не може бути розміщено комерційну чи житлову нерухомість.
«Я розумію, що кожен виконує свою роботу, поважаю слідчих НАБУ за їхню активну діяльність під час війни. Якщо це замовлення особисто проти мене, то найближчим часом очікував би обшуки від СБУ та ДБР за більш гучними справами», — додав підприємець, зазначивши, що за останні місяці дізнався про «десятки подібних випадків» обшуків у інших бізнесменів.
Також Хмельницький додав, що готовий відповісти на всі запитання правоохоронних органів.
DOU скерував запит до представників підприємця з проханням надати додаткові деталі щодо цієї справи.
Оновлення від 19:50. Додали позицію UFuture (повний коментар, без змін):
ПОЗИЦІЯ
1. 27.07.2018 р. ДП «МВС «Інформ-Ресурси» провело відкритий аукціон з продажу належного йому нерухомого майна за адресою: м. Київ, Військовий проїзд, 8.
Вартість для продажу визначена незалежним суб’єктом оціночної діяльності, залученим продавцем, та погоджена Фондом державного майна України.
2. Товариство з групи — ТОВ «ПЕРСЕВБУД» придбало дане майно за 18,9 млн грн, сплатило повну вартість та вступило в права власника.
Вказана вартість є ринковою, оскільки:
— відповідно до містобудівної документації за даною адресою не може бути розміщено комерційну чи житлову нерухомість. Підлягає розміщенню виключно навчально-виховний комплекс;
— школа — соціальний проєкт; рентабельність навчальних закладів становить
Мета придбання — будівництва
3. Приміщення придбано на відкритому аукціоні з дотриманням всіх вимог законодавства.
Законність придбання та укладення Договору купівлі-продажу підтверджена судом.
Так, податкова служба намагалась визнати Договір купівлі-продажу недійсним. Однак Господарський суд м. Києва відмовив у задоволенні позову. Рішення залишено без змін судом апеляційної інстанції та наразі є чинним. Верховний Суд відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою податкової.
НАБУ брало участь в судовому процесі як третя особа на стороні позивача.
4. Для реалізації проекту з розширення школи, окрім придбання нерухомого майна, вже витрачено ресурси на:
— розроблення декількох бізнес-моделей;
— створення окремої проектної команди;
— додатковий найм педагогів та методистів;
— розроблення передпроектної документації
— проведення аудиту діяльності школи.
Крім того, менеджментом вжито заходи для отримання кредиту від Чорноморського банку торгівлі та розвитку.
5. Покупець, його посадові особи, акціонери відкриті до співпраці з правоохоронними органами.
Кримінальне провадження розслідується вже близько 4 років. Протягом цього часу акціонери, посадові особи покупця співпрацюють з детективами НАБУ.
Зокрема, детективам НАБУ неодноразово надавались документи, що підтверджують законність придбання приміщень. Крім того, надавались пояснення та документи, що підтверджують мету придбання — будівництво
Не зважаючи на вказане, сьогодні у акціонерів проведено слідчі дії, а саме обшуки за місцем їх проживання.
З огляду на відкритість акціонерів та їх готовність до співпраці з правоохоронними органами (про що неодноразово повідомлялось раніше), очевидно, що процесуальної необхідності у таких діях не було. Метою таких дій є здійснення процесуального тиску.
6. З відкритих джерел стало відомо, що кошти, сплачені ТОВ «ПЕРСЕВБУД» за нерухоме майно, розтрачено. Однак, покупець не має до вказаного жодного відношення.
Нагадаємо, 15 лютого 2023 року відбувся інший резонансний обшук в офісі MacPaw та будинку засновника цієї IT-компанії Олександра Косована. Після цього в Україні знову заговорили про потребу ухвалити закон, що захищатиме бізнес від свавілля правоохоронців. Зокрема, заборонятиме їм вилучати техніку, що паралізує роботу IT-компаній. Це вже не перша спроба оновити законодавство, але попередні документи були або недостатньо прогресивними, або просто не проходили далі обговорень.
