«Веселовський ніколи не був власником бренду IT Arena». Наглядова рада Lviv IT Cluster відреагувала на конфлікт
Наглядова рада Lviv IT Cluster виступила з офіційною позицією стосовно відсторонення виконавчого директора Степана Веселовського. Його звинувачують у зловживанні повноваженнями та одноосібному розпорядженні активами спільноти.
Зміна Львівського ІТ Кластера як власника 10 торговельних марок, включно з LVIV IT CLUSTER і IT ARENA
Про це у Наглядовій раді розповіли DOU. Відстороненню Веселовського передував корпоративний конфлікт, що розпочався у червні 2025 року. Тоді між радою та СЕО виникли розбіжності щодо непрозорості фінансового обліку та бонусної політики керівництва.
У листопаді того ж року було виявлено неправомірну передачу прав на 10 торговельних марок, зокрема LVIV IT CLUSTER та IT ARENA, від Асоціації до пов’язаних із Веселовським приватних осіб.
Зміна Львівського ІТ Кластера, як власника торговельної марки «IT ARENA»
Сам Веселовський зазначав, що проєкт IT Арена належить йому й був заснований ним як приватною особою у 2013 році. Однак у Наглядовій раді цю тезу спростовують:
«Право власності на торговельні марки IT ARENA було зареєстровано за Львівським ІТ Кластером 2016 року та 2018 року... Додатково зазначаємо, що Степан Веселовський ніколи не був ані заявником щодо реєстрації, ані власником торговельної марки IT ARENA, про що він нещодавно публічно заявляв», — кажуть у раді.
Зміна Львівського ІТ Кластера, як власника торговельної марки «LVIV IT CLUSTER»
Крім того, Наглядова рада звинувачує Степана Веселовського у маніпуляціях зі статутом асоціації: за їхньою версією, під час нотаріального підписання він ввів голову ради в оману, щоб обмежити повноваження органу щодо звільнення директора.
«Наглядова рада неодноразово протягом останніх місяців намагалася врегулювати ситуацію в закритому режимі з виконавчим директором, однак рішення не вдалось знайти. Єдиним можливим шляхом захисту інтересів спільноти від подальшого ризику виведення активів стало рішення про відсторонення Степана Веселовського».
Також з’ясувалося, що Кластер втратив доступ до свого офісу через розірвання договору оренди, про що СЕО повідомив уже під час звільнення.