“Я не девелопер, я — партнер!”, или 50 оттенков опционов

[От редакции DOU: автор решил опубликовать историю анонимно]

Я занимаюсь веб-решениями, последние 10 лет в финтех-сфере и 7 лет в крипте. Блокчейн, распределенные системы, хайлоад, микросервисы — это вот все про меня. Еще немного и отпраздную 20-летие ІТ-карьеры. Давненько уже не программирую, максимум R&D, собираю и управляю продуктовыми командами. С точным описанием позиции на этом уровне всегда сложно, балансирую между СТО и Product Engineer (спасибо, ДОУ, за этот термин, читал статью и видел себя).

Пишу про опционы, потому что вижу — эта тема в Украине сейчас в некой серой зоне. Я бы хотел чуть показать эту сторону, чтобы разбавить скучные темы +500 и сыров :) После некоторого уровня вопрос зарплат уже не стоит на первом месте, а для топ-сотрудников быть частью реально крутого проекта из сферы их интересов — важная часть пакета компенсаций.

Иллюстрация Алины Самолюк

В начале был стартап

В 2008-2009 годах я живо интересовался миром стартапа, пытался делать какие-то свои проекты, ходил на встречи и читал успешные (и не очень) истории западных компаний. Конечно, было увлекательно и мысли ходили вокруг идеи стать сотрудником одной из таких команд. Поэтому, когда в середине лета на меня вышли люди из Лондона с предложением поучаствовать в проекте, который потенциально мог подорвать одну закрытую область бизнеса (финтех, но тот, где люди в костюмах и галстуках, а не хипстеры в коворкингах), я сразу же согласился. В комплект входила релокация в Киев и свобода выбрать себе команду, так как я сразу начал с позиции лид-разработчика и единственного вообще сотрудника :)

Организационно все делалось в идейном стиле «силиконовых стартапов»: декларировались безлимитные отпуска, мы пользовались свободой рабочего графика, свободой пить пиво, а иногда и что-то крепче, в любое время дня и зарплатой в наличных долларах. Команда тогда, в 2010 году, состояла из фаундера, который делился экспертизой и иногда вылезал из Лондонского Сити, и киевской команды в шесть человек. Которая превращала кофе, пиво и пиццу в разной красоты код :)

Тогда же, следуя идеологии, объявили, что мы получаем опцион на акции. В то время это был никому не известный стартап с уставным капиталом в 10К GBP. Я почти уверен, что даже значение слова «опцион» знал только я, не говоря уже о тонкостях настоящих опционных программ в современных компаниях.

В итоге первая опционная программа выглядела очень «по-стартаперски»: нас по одному приглашали в переговорку, где выдали в конвертах обычный лист бумаги с напечатанным обещанием одного из ко-фаундеров выделить N-е количество акций из своей доли и скрепленное его подписью. Правильнее это, наверное, назвать «опционным обещанием», чтобы избежать разночтений.

Чуть позже, когда дела в компании по независимым обстоятельствам шли не лучшим образом, на день рождение я получил такой же опцион на айфон (к сожалению, это единственный опцион, который так и не был реализован, я просто пошел и купил себе новый іPhone). Выглядело это примерно так же, как и первый опцион, только именной и без каких-либо особых формулировок, юридически ближе к расписке, нежели к финансовому документу.

Проблемы взросления

После пары первых сытых лет жизни у проекта начались проблемы, из которых мы вышли оригинальным способом. Партнер покинул проект и улетел в далекие края, а я одним утром, прийдя на работу, услышал от собственника: «А теперь ты СТО и отвечаешь за всю разработку». Далее был вопрос от коллеги-разработчика: «А что (какую задачу) мне теперь делать?».

Вопрос опционов тем временем был вроде как замят и не поднимался публично. Но через пару месяцев мои родители позвонили, и папа взволнованным голосом сообщил, что мне пришел большой конверт от какой-то юридической фирмы из Лондона. Это был документ с подписью юристов, сертификат, который подтверждал оплату и владение мною некоторого количества акций, на тот момент составляющих 3.33% от всего акционерного капитала компании. Что это дало мне, кроме некоторых внутренних и внешних понтов? По правде говоря, ничего. А дальше — наоборот, только немного усложнило жизнь.

Мама, я акционер!

Владение акциями подразумевало теперь участие в юридических и документарных процессах компании. Благо, что, согласно британскому праву, можно было подписывать и отправлять цифровые копии. Теперь все решения по компании — новые инвестора, привлечения денег, отчуждение долей в пользу других акционеров — требовали подписей всех акционеров вне зависимости от размера доли. Таким образом из первого же документа я узнал распределение акций и кто нами владеет. Это, кстати, была самая ценная информация. Так я узнал, что никто больше не получил настоящие акции, кроме меня. Я не выяснял тогда, почему так случилось. Возможно, у коллег были свои договоренности. А может, потому, что на момент реализации моего опциона только я оставался сотрудником компании и не позарился на +500$ в лидере рынка.

Дальше было всякое разное, перипетии стартаперской жизни. Сменились владельцы, основные акционеры, и часть команды. На правах акционера я получил доступ к уже настоящему опционному договору, который был предложен моему теперешнему другу и партнеру (сердечный привет тебе, я знаю, что читаешь и узнаешь все!). Уже не писулька, серьезный документ с единственным подвохом — реализация опциона была привязана не к простому KPI, а к капитализации компании или оценке ее в следующем раунде инвестиций. На что сотрудник, на тот момент директор по маркетингу, не сильно мог повлиять. Насколько мне известно, этот опцион также не был реализован, хоть и уже в полном соответствии с юридическими моментами.

Новые владельцы более серьезно подошли к делу, в отчете компании появилась строчка про опционный пул, куда выделили 5% акций. Часть сотрудников получила опционы, правда, мне уже неизвестно в какой форме. Однако поскольку я действующий акционер, то точно знаю, что никто не реализовал опцион. Это требует отдельного документа с подписями всех акционеров. Возможно, этот опцион был на словах, обещания, привязанные под показатели проектов.

Финал, но не занавес

Немного выгорев и пребывая в унынии в текущих делах, я решил основать свою компанию, позвав туда в качестве партнеров пару сотрудников с текущего места работы. Мы формально поставили в известность руководство, уточнив: либо они соглашаются, что мы создаем свое дело, тогда остаемся параллельно работать дальше, либо мы уходим сразу.

Не скажу, что такой вариант был воспринят легко и хорошо. На одной из деловых встреч по этому поводу мы разругались с достопочтенными господами из Лондона почти до того уровня, когда в заведениях пониже планкой гости переходят к драке с поножовщиной. Но в итоге все смирились, учитывая, что обязательства по развитию продукта, за который нам платили зарплату, мы выполняли в лучшем виде.

И через несколько лет нам предложили разделить компанию и забрать себе технологическую часть, связанную с разработкой и поддержкой SaaS-сервиса, который мы вывели на рынок. Юридические формальности заняли пару месяцев. Но в итоге вышло так, что вместе с моим опционом я прямо и опосредованно через вторую компанию контролирую 54% бизнеса. Компании, куда 11 лет назад меня пригласили программировать, потому что я был крутой эксперт в JS-фреймворке. Кстати, этот фреймворк виделся фаундеру как стратегическое преимущество продукта (потом от него отказались).

Результаты

  • Мой опцион на акции — реализован (через 4 года).
  • Мой опцион на iPhone — нет.
  • Косвенно знаю о минимум трех обещаниях опционов — не реализованы.
  • Виденный опционный договор, уже полноценный юридический контракт другого топ-менеджера — не реализован.

Дивный новый мир

Сейчас я работаю на руководящей должности в криптовалютном проекте, и у нас есть некоторое подобие опционов в виде lock-in бонусов токенами проекта, которые можно получить после определенного срока успешной работы в компании. Здесь мы не полагаемся на юристов и документы — это регулируется смарт-контрактом и честным словом. Мы уже владеем активами. По условиям соглашения, мы предоставили чистые кошельки (без других активов) и получили перевод, но не трогаем его до определенного времени. Это публичный блокчейн, поэтому мониторить выполнение условий легко. Остается только пожелать проекту процветания и периодически посматривать на рыночные цены, прикидывая, на что хватит бонуса — яхту/квартиру/машину или лишь на хороший ужин со стейками для всей команды.

Похожие статьи:
Performance чи Trust? На якому з цих принципів краще будувати команду? Зазвичай одне без одного не існує. Лише показуючи добрі результати,...
Эта статья нацелена на подрастающее поколение QA и разработчиков, которым интересно узнать что-то об уязвимостях: с чего начать,...
IT-армія України за сто днів війни з росією атакувала 1800 ворожих онлайн-ресурсів. Про це заявив міністр цифрової трансформації...
Время: Суббота + Воскресение , 11:00-14:00Продолжительность: 3 недели (18 часов) 12 марта стартует Интенсивный курс по основам...
Украинский оператор мобильной связи «МТС Украина» и WhatsApp сообщили о запуске услуги WhatsApp Unlim, благодаря которой...
Яндекс.Метрика