Визначаємо вартість декоратора в Golang
Привіт, мене звати Ярослав, займаюсь розробкою сервісу для збереження активів у криптовалюті в компанії ITAdviser, розробляємо на Go. У цій статті розглянемо декоратор, його вартість і чи варто використовувати його в розробці нових сервісів.
Коротко про мене
Кілька років тому почав цікавитись Go, подарував другу на день народження книжку «The Go Programming Language», сам грався задачами з LeetCode, облишив, через півроку продовжив, вийшов професійний курс від «Техносфери», передивився і цього було достатньо, щоб почати працювати як Junior Go.
Go зацікавив тестами та бенчмарками з коробки, можливістю розбиратись в коді стандартних бібліотек, які теж написані на Go. А ще в Києві хороше Go ком’юніті. В деяких мовах рішення певних задач лаконічніше та красивіше, ніж в інших. Уже вкотре зустрічаю теми, де автори описують, як бачать ідеальну мову програмування, а інші ж створюють такі мови, прикладу Ruby.
Що таке декоратор
Так, в Go зручно реалізувати патерн декоратор. Це відомий патерн, вже описаний в книжці Gang of Four «Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software» (та початківцям краще починати з «Head First Design Patterns»).
Декоратор зручний, коли треба розширити функціональність без змін компонентів. Мені він нагадує матрьошку, якій треба розмалювати іншим кольором руки. Беремо матрьошку, обертаємо її в прозору плівку, розмальовуємо руки, плівка та малюнок і будуть декоратором. Шрек приводив у приклад цибулю.
В основному проекті ми використовуємо декорацію для запису в журнал взаємодії через API клієнти та для синхронізації.
Дуже просто покрити тестами основну логіку, а всі додаткові обгортки винести в декорацію. Але перед тим як так структурувати частину проекта через декоратори, треба довести, що його вартість мала.
Реалізація
В Go реалізувати декоратор простіше, ніж через ООП. Візьмемо штучний приклад класу на PHP з двома методами. Один треба змінити, а інший залишити, як є:
interface GeneratorInterface { public function increment(int $step): int; public function stats(): Stats; } class GeneratorIncrementDecorator implements GeneratorInterface { private $source; private $coefficient; public function __construct(GeneratorInterface $source, int $coefficient) { $this->source = $source; $this->coefficient = $coefficient; } public function increment(int $step): int { // decorated return $this->source->increment($step * $this->coefficient); } public function stats(): Stats { // as is return $this->source->stats(); } } class Stats{}
А тепер на Go:
type Generator interface { Increment(step int) int Stats() Stats } type GeneratorIncrementDecorator struct { Generator coefficient int } func NewGeneratorIncrementDecorator(source Generator, coefficient int) Generator { return GeneratorIncrementDecorator{ Generator: source, coefficient: coefficient, } } func (d GeneratorIncrementDecorator) Increment(step int) int { return d.Generator.Increment(step * d.coefficient) } type Stats struct{}
В Go декоруємо тільки потрібний метод, а метод Stats вбудовується. В офіційній документацій це називається Embedding. В PHP, як і в Java та C#, треба буде обгортати усі методи.
А тепер приклад, щоб визначити вартість. Візьмемо структуру з однаковими функціями.
type ( source interface { increment(int) int wrap(int) int proxy(int) int same(int) int } handler struct { } ) func (handler) increment(s int) int { return s + 1 } func (handler) wrap(s int) int { return s + 1 } func (handler) proxy(s int) int { return s + 1 } func (handler) same(s int) int { return s + 1 }
Продекоруємо її різними методами:
type ( decorator struct { source } ) func newDecorator(source source) source { return decorator } func (d decorator) increment(s int) int { return d.source.increment(s) + 1 } func (d decorator) wrap(s int) int { return d.source.wrap(s + 1) } func (d decorator) proxy(s int) int { return d.source.proxy(s) } // embedding //func (d decorator) same(s int) int { // return d.source.same(s) //} Додамо benchmark на кожну функцію інтерфейсу та допоміжну тестову функцію, щоб декорувати N разів: import "testing" const N = 127 func BenchmarkSource(b *testing.B) { handler := handler{} for i := 0; iПохожие статьи: Код застосунку «Дія» викладуть у відкритий доступ — МінцифраУ Міністерстві цифрової трансформації заявили, що опублікують код застосунку «Дія». Нині команда «готується до цього», повідомили DOU... «Перші шість місяців я за все платив зі своєї банківської картки». Євген Ковалевський з KOLO розповідає, як це — бути CTO в благодійному фондіЄвген Ковалевський — IT-менеджер, якому вдається поєднувати дві топові технічні посади: CTO і співзасновника благодійного фонду KOLO... "Люди бояться опинитися під обстрілом на складах", — очільник Rozetka розповів про складнощі в компаніїКерівник Rozetka Владислав Чечоткін розповів у фейсбуці про те, як зараз працює компанія. Виявилося, що Rozetka переживає скрутні часи.... Функция видеоускорения дебютирует в Opera Mini для AndroidНорвежская компания Opera Software объявила о выпуске новой версии мобильного браузера Opera Mini для платформы Android, благодаря которой, как... Горизонтальное масштабирование для SQL Server баз данных: как это сделатьЕсли вы или ваша компания ищете возможность горизонтального масштабирования для SQL Server баз данных, тогда эта статья для вас.... Последние материалы Новий CEO Grammarly | Кібератака на держреєстри | АІ-система NVIDIA — DOU News #178 Кібератака на реєстри Мін’юсту: чому це могло статися і які наслідки Який вигляд має офіс MacPaw після ракетної атаки. Фото Оформлення відстрочок в «Резерв+» призупинили через кібератаку на Мін’юст. Як працюють інші сервіси Міноборони Ракетна атака пошкодила БЦ «Торонто-Київ». Зачепило MacPaw Space і головний офіс Sense Bank Анализ сайта Яндекс директ Аудит сайта Оптимизация Seo новости Продвижение ( Статьи ) Новости IT Советуем почитать {source}