IT, налоги и льготы
[Об авторе: Филипп Духлий — фрилансер, гражданский активист, блогер. Работает в сфере рекламы, дизайна и СМИ с 1996 года]
У каждого из нас есть своя картина мира. Она субъективна по определению. Когда человек встречает факты, обстоятельства или мнение, которые не попадают в эту картину мира, он их игнорирует. Когда попадаются подтверждающие, он их преувеличивает. Это происходит подсознательно — для всех, в не зависимости от уровня интеллекта, зарплаты или образования.
Так сложилось в части IT-сообщества, что они приняли определенную картину, определенный набор ценностей, который имеет разногласия с картиной мира у тех, кто руководит государством и принимает решения. Я разделял многое из нижеописанного какой-то год назад, даже комменты можно глянуть на том же ДОУ. После того, как ближе познакомился с новыми чиновниками, понял, какие задачи перед ними стоят, как мыслит и работает госмашина, я свое мнение поменял, потому что обнаружил факты, не совпадающие с прежней картиной мира.
В этом тексте у меня нет задач вас переубедить или что-то доказать. Я просто изложу вам другую точку зрения, на основании которой вы можете изменить свое мнение, а можете не изменить. Выбор тут за вами.
Каждый раздел текста будет начинаться с распространенного мнения отдельных людей, а за ним — объяснение другой позиции.
Распостранённые тезисы
1) «IT это что-то особенное, это особый капитал, оно нас всех спасет и вытащит из нищеты»
В IT нет ничего особенного, уникального. Это один из секторов экономики, который имеет свои пределы линейного роста. На каждые 100 программистов в стране вам необходимо определенное количество врачей, учителей, правоохранителей, солдат, чиновников, работников сельского хозяйства и машиностроения, уборщиков, вахтеров, строителей и т.д. Если предположить, что на 100 программистов со средней зарплатой $2000 необходимо наличие 200 человек обслуживающего персонала с зарплатой $500 долларов, то суммарный вклад в ВВП на одного человека составит $12 000 в год. Для сравнения, ВВП Германии на одного человека — $45 тысяч в год. Даже если у нас 100% населения будут программистами, то мы всё равно достигнем уровня только половины от ВВП Германии на человека. Вы можете игнорировать этот факт?
В чем причина? Услуги программиста как таковые — это сырье. Доход от сырья генерируется линейно. Линейный доход — это черта стран третьего мира. Развитые страны пользуются экспоненциальной отдачей от вложений. То есть для того, чтобы стать богатыми, нам нужны не просто программисты, а капитал, приложенный к программистам. Это рычаг, мультипликатор. Нам нужны продуктовые компании, предприниматели и инвесторы, берущие на себя риск. Но дело в том, что для этого нужны низкие риски. Но в Украине суммарные риски страны и проектов настолько высоки, что делают затею нереальной. Выгоднее вложиться на западе в вдвое меньшее количество стартапов, чем в Украине нести риск в три раза больше. Наши продуктовые компании — это исключение из правил, и их количество это подтверждает.
Пока у нас не появится сильное государство, инфраструктура, не закончится война, риски не дойдут до приемлемого уровня и не появится критическая масса венчурного капитала, говорить о том, что IT — драйвер экономики — бессмысленно. Это всего лишь возможность для талантливых, умных и не ленивых людей намазать себе на хлеб немного чёрной икры. Развитые государства — это причина, а развитое IT — это следствие.
2) «Государство хочет обобрать нас налогами и уничтожить упрощенку»
Во-первых, упрощенка — это не низкие налоги. Упрощенка — это упрощенный способ ведения малого предпринимательства или индивидуальной профессиональной деятельности. И термин «упрощенное налогообложение» не гарантирует низкие налоги. И упрощенку никто уничтожать не собирается.
По текущей Минфиновской концепции налогового кодекса все основные налоги равны 20%. Чтобы не отклоняться от этого общего правила, была придумана хитрая формула: ЕН + ЕСВ = (Доход — Затраты)*20%. Это прямой метод с документированием затрат.
Если вы не хотите вести учёт затрат, то применяется непрямой метод автоматическим учетом виртуальных затрат: ЕН + ЕСВ = (Доход — Доход*К)*20%.
По поводу коэффициента К сейчас идут переговоры. Наиболее вероятно, что общая налоговая нагрузка на ФОП к 2018 году вырастет до 16% с возможностью работы с юрлицами, т.е. возможностью фактического найма на работу ФОП.
3) «Силовики кошмарят IT-бизнес»
Силовики кошмарят весь бизнес, не только IT. Просто в IT это вызывает истерику по поводу и без, поэтому есть резонанс. А по всей стране происходит много проверок силовиками, изымания оборудования и открытых уголовных дел.
У меня нет статистики о том, стало ли таких проверок больше или меньше, сколько там реальных обоснованных дел, а сколько головотяпства или злого умысла. Но это реальная проблема всей страны, и её решение будет идти достаточно долго. Тут и реформа действующего Криминально-процессуального кодекса, и реформа силовиков, и реформа судов, и коррупция. Встречи министров, какие-то шаги на встречу на какое-то время решат вопрос, но он системный и будет появляться вновь и вновь.
4) «Дайте нам льготы»
Льготы — это недополученная прибыль государства. Если кто-то не заплатил налог, значит, кто-то заплатил за него.
Льготы появляются в двух причинах.
Первая — если дающие их пилят и моют бабло на льготах. Так происходит в бедных странах. Например, почитайте про нефть и бензин в Нигерии — душещипательная история идиотизма.
Вторая — общая выгода дающего превышает потери от льгот. Так, например, произошло в Неваде, когда штат дал налоговые льготы на 1,3 млрд долларов Тесле. Взамен Тесла вложит 5 млрд в завод, даст дополнительно 100 млрд в экономику штата, трудоустроит 6500 жителей Невады. В итоге выгода Невады за 20 лет составит 80 долларов на каждый 1 доллар льгот.
Простите, а какую выгоду предлагает IT-бизнес государству? Есть посчитанный бизнес-план и конкретное предложение?
5) «Мы платим НДС, акциз и непрямые налоги»
Все платят НДС, акциз и непрямые налоги. Внезапно.
6) «Мы платим в абсолютных цифрах больше, чем уборщица, и налог у нас должен быть меньше»
Это называется регрессивная шкала налогообложения, которой нет ни в одной развитой стране, так как она расслаивает общество и делает богатых богаче, а бедных — бедней. Есть нашумевшая книга «Capital in the Twenty-First Century» от Thomas Piketty. Прочитайте, если интересно.
Итоги
Если подытожить вышесказанное, то моя позиция такая: у нас далеко не идеальная страна. Она проигрывает другим государствам по куче параметров. Мы еще долго будем такими. Нет объективных причин считать, что мы изменимся в ближайшие 5 лет.
К этому, как и к любой ситуации, можно относиться тремя способами: принять как факт и смириться, начать что-то менять в меру сил или переехать в другую страну. Каждый вариант имеет место быть. Выбор — за вами.
P.S. Это пока для начала. Если в комментах будут ещё утверждения, на которые вы хотите услышать другую точку зрения — оставляйте.
